Ha tardado 3 semanas y media en pronunciarse, mas ha dado un pase adelante sin medias tintas. Tras la asamblea de emergencia de la Junta Directiva, convocada el día de ayer por el presidente Florentino Pérez, el R. Madrid ha anunciado que se presentará de forma particular en el caso Negreira una vez que se acepte a trámite la demanda presentada el pasado viernes por la Fiscalía de Barna. «La Junta Directiva del R. Madrid C. F., en su asamblea festejada en el día de hoy, ha tomado conocimiento de las graves acusaciones elaboradas por la Fiscalía de Barna contra el F. C. Barna, dos de sus presidentes, Josep María Bartomeu y Sandro Rosell, y los exdirectivos Albert Soler y Óscar Grau, sobre la base de potenciales delitos, entre otros muchos, de corrupción en el campo deportivo, en el marco de las relaciones entabladas por dicho club con quien fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira. El R. Madrid manifiesta su profunda preocupación sobre la gravedad de los hechos y repite su plena confianza en la acción de la justicia y ha acordado que, en defensa de sus lícitos intereses, se presentará en el procedimiento cuando el juez lo abra a las partes perjudicadas», afirma el comunicado de la entidad blanca. Código Desktop Comunicado Oficial.#RealMadrid— R. Madrid C.F. (@realmadrid)
March doce, dos mil veintitres
Imagen para móvil, amp y app Código móvil Comunicado Oficial.#RealMadrid— R. Madrid C.F. (@realmadrid)
March doce, dos mil veintitres
Código AMP Comunicado Oficial.#RealMadrid— R. Madrid C.F. (@realmadrid)
March doce, dos mil veintitres
Código APP Comunicado Oficial.#RealMadrid— R. Madrid C.F. (@realmadrid)
March doce, dos mil veintitres
Hasta este domingo, el club blanco ha mantenido un prudente silencio desde el momento en que el pasado doce de febrero SER Catalunya desvelase pagos por la parte del Barça, a lo largo de diecisiete años, al vicepresidente del CTA, Enríguez Negreira , por un valor total de siete,3 millones de euros en conceptos de informes arbitrales. La única mención a uno de los escándalos más graves de la historia del futbol y del deporte en España la efectuó Butragueño, el pasado veintiseis de febrero, tras el derbi de Liga contra el Atlético de Madrid: «En el R. Madrid hay que respetar los tiempos de la Justicia y ahora debemos aguardar a que concluyan las investigaciones de la Fiscalía que determinen lo que ha pasado». Y así ha sido. Nueva Relacionada Futbol estandar No Las aficiones se burlan del Barna como castigo por el caso Negreira Sergi Font El escándalo impropia a las hinchadas y las quejas contra el el equipo blaugrana, que hoy se van a vivir en San Mamés, se suceden Nueva Relacionada Futbol estandar No ciento cuarenta y cinco mil euros por grabar el Mundial 2014: los ridículos conceptos que facturaba Negreira al Barcelona J. A. P. El exvicepresidente de los árbitros cobraba entre cuarenta y ciento cincuenta euros por el «asesoramiento de vídeos técnicos» o el «visionado de partidos» El pasado miércoles, cuando se filtró que la Fiscalía iba a pleitear, aparte de contra Enríguez Negreira, contra el F.C. Barcelona, la lámpara roja se encendió en Valdebebas. Eso marcó un punto de inflexión en la postura del R. Madrid. Hasta ese momento, las numerosas solicitudes públicas y privadas cara el club y cara el presidente fueron tomadas en cuenta, mas sin paso alguno cara uno u otro lado. Silencio y precaución. Ese proceder cambió por completo al conocerse el muy duro escrito de la demanda presentada por la Fiscalía: «A través de los presidentes Sandro Rosell y Josep María Bartomeu, el Barça alcanzó y sostuvo un pacto verbal rigurosamente reservado con el denunciado José María Enríquez Negreira , a fin de que, en su calidad de vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros y a cambio de dinero, efectuase actuaciones proclives a favorecer al FC Barna en la toma de resoluciones de los árbitros en los partidos que disputara el club, y así en los resultados de las competiciones». En resumen, el F.C. Barcelona pagaba a Negreira por adquirir árbitros, conforme la investigación del Ministerio Público. Clos Gómez Es ahí cuando Florentino se arremangó la camisa y dio forma a lo que la enorme mayoría de sus asociados y apasionados le pedían: apretar el botón. Algo adelantó ya el viernes, con un concluyentes vídeo en RMTV en el que se atacaba con dureza a Clos Gómez , responsable de Primera de la Comisión Técnica de Árbitros, el organismo encargado de designar a los agremiados jornada tras jornada y, asimismo responsable del proyecto VAR en España: «Importantes cargos a los que llegó tras once temporadas arbitrando en Primera en los que pitó treinta y cuatro partidos al R. Madrid en los que el equipo blanco no llegó ni al sesenta por ciento de victorias. veinte triunfos, siete empates y siete derrotas. Mas llama más la atención este dato: ciento dos tarjetas amarillas y ocho tarjetas rojas sacó al R. Madrid , el equipo al que más amarillas sacó en su carrera, 3 por partido, y el segundo al que más jugadores expulsó», narra la voz en off a lo largo de uno de los fragmentos del vídeo, de dos minutos de duración. «Clos Gómez dirigió tradicionales, derbis y finales de Copa, y el R. Madrid fue el segundo equipo que más veces arbitró en su carrera, mas curiosamente, si bien fue internacional desde dos mil nueve ni la UEFA ni la FIFA le designaron para arbitrar un partido de Champions, de Eurocopa o de Mundial. Ahora, no obstante, es uno de los primordiales responsables del arbitraje español», concluye el vídeo. La personación en la causa por la parte del R. Madrid le va a dar acceso de primera mano a toda la documentación e información sobre la investigación y el curso de exactamente la misma, lo que evitará que la entidad blanca deba depender de otros organismos. En su cabeza nunca estuvo la idea de ir de la mano de LaLiga en este grave tema, y de ahí su prudente silencio y su actuación a nivel particular. Una de las aristas que queda ahora por conocer es de qué manera asimilará el Fútbol Club Barcelona y su presidente, Joan Laporta , este movimiento del R. Madrid. La ausencia del presente presidente de la entidad blaugrana en la demanda, una vez que su primer orden acabase en dos mil diez y, por ende, cualquier posible irregularidad esté ya precripta, no ubica a Laporta, por lo menos a nivel legal, en el alambre. Otra cosa es lo que le demande su masa social en las próximas semanas. Por el momento, sus explicaciones vacías y el papel de víctima en el que ha puesto al club no han hecho más que ampliar la mácula que asola al FC Barna desde el momento en que se destapase el caso. Prometió una conferencia de prensa una vez conocido una auditoría externa sobre el tema, mas nada de eso ha sucedido hasta el momento pese a las graves acusaciones que hay sobre el club. Lo que, de entrada, no debería mudar es la relación de Laporta y Florentino en lo que se refiere a su objetivo común de la Superliga , sobre todo pues para el Barça este proyecto es más que un cambio a nivel deportivo. Para el R. Madrid y para Florentino es un viejo deSeo mudar las reglas del juego, como hoy las tiene estipuladas la FIFA, y actualizar el futbol continental, mas para Laporta es una necesidad económica para revertir los preocupantes números colorados que ahogan a la entidad. El la capital de España proseguirá siendo quién es salga o no salga adelante la Superliga, mas el Barça tiene un futuro financiero negrísimo si esta no ve la luz. No tiene más antídoto que seguir a la vera de Florentino y separar esta batalla de la del caso Negreira. Lo opuesto, haría reventar por los aires una relación que hasta el instante ha sido y es idílica.